分类 1号站平台 下的文章

  11月20日电 据外媒20日报道,新西兰惠灵顿迎来了邮轮旅游旺季,今年旅游季预计将有110艘邮轮到访,是历年来最多的一季。但环保专家警告,油轮靠港带来不菲旅游收入的同时,也会带来有害气体。据测算,一艘邮轮每天排放的废气相当于20万小汽车的尾气排放量。

  报道称,按照一位环保组织的负责人Gerda Kuschel博士的测算,一艘邮轮一天排放的废气比惠灵顿全市小汽车的排放量还要高。

资料图:巨型豪华邮轮“玛丽女王2号”。资料图:巨型豪华邮轮。

  奥塔哥大学高级讲师Daniel Kingston说:“与汽车发动机相比,邮轮使用的柴油发动机在燃烧过程中会产生更多的污染气体和超细颗粒物。因此,游轮也是温室气体的来源。”

  大气质量专家Louise Wickham称,废气排放是否会对居民健康构成危害,主要看居民是否暴露在大气污染环境中。比如寒冷的早上,逆温层会导致污染物漂向公寓楼,被污染的空气中含有PM10(致癌物)、二氧化氮和二氧化硫等。Wickham表示:“如果没有足够的距离使气流分散,人们可能会受到重质燃料燃烧产生的高浓度污染物的影响。”

  目前在新西兰,只有奥克兰市议会对邮轮的空气排放进行了审查。惠灵顿大区议会发言人称,他们目前未收到邮轮造成空气或水源污染的投诉。

  据报道,10年前,惠灵顿旅游季只迎来38艘邮轮,但如今这一数字增长到110艘。在未来7个月,这些邮轮将带来32万名游客,给惠灵顿创造5600万纽币的消费额。

  11月16日电昨天,定位一汽丰田新旗舰的全新AVALON(亚洲龙)在广州首秀,并正式启动预售。全新AVALON将提供2.5L汽油版和2.5L双擎版两种动力形式,共6种配置级别,计划于明年3月正式上市销售。目前AVALON已经启动预售。

  日本建筑设计师青山周平在现场分享说:“魅力的背后是逻辑”。设计的伟大之处不仅仅是创造美物,更是在缜密的思考下,大胆突破固有思维,智慧平衡各种冲突。汽车作为现代生活的一部分,和建筑一样,是人的空间延展,也是人的价值延展,更是表达自身价值观以及与人交流的工具。

  青山周平将AVALON比喻成“移动的流体建筑”,因为它的造型设计打破了大家对丰田车的固有印象,这种美学上大胆突破、不妥协的设计态度,为人们提供美好体验的同时,也让人发现探视未来的入口。

  AVALON总工程师胜又正人揭示了AVALON背后蕴含的设计智慧。全新AVALON在研发全过程中,在设计、驾控、动力等方面追求三大“双极Premium”,并且加入顶级的安全技术和智能配置,大胆地突破固有束缚,以不妥协的设计态度,将目标人群从对现有汽车品牌的“妥协”中解放出来,触发了更多消费者内心的共鸣,传递着全新的价值观和人生观。

  一汽丰田汽车销售有限公司总经理田青久则将AVALON的双极共生定义为“智者的世界没有矛与盾”,即智者可以打破传统、颠覆常识,即便是矛与盾也可以同时共存于一体。一汽丰田希望通过AVALON,让用户既享受极致驾控体验,又拥有极致放心感受;既享受到极致的先进感,又拥有落尽繁琐的极致轻松;既享受到“工程师思维”下的极致魅力,又拥有“客户思维”的极致恬淡。

  同时,他将AVALON之夜定义为一场沉浸式的、具有价值感知力的体验。田青久表示,“希望借此传递出亚洲龙大胆、突破、不妥协的气质,这也是一汽丰田未来与消费者共情、共鸣的一把钥匙。”并希望AVALON大胆突破的外观造型能带给消费者一种直击内心、所有感官瞬间被诱惑的“穿透力”,如同天空翱翔的雄鹰,让人看到勇气、胆量和行动。

  此外据田青久宣布,全新AVALON将提供2.5L汽油版和2.5L双擎版两种动力形式,共6种配置级别。11月16日开始接受消费者预定,并于明年3月正式上市销售。

原标题:大妈带剪刀登机遭拒 徒手将剪刀生生掰断

信息时报讯(记者 熊佳焰 通讯员 邓晟龙 伍术丹 杨润炀)昨日上午,在广州白云机场,一名中老年女性旅客随身携带剪刀,被安检人员发现后拦下,但大妈非常抗拒,执意要带,后来也不愿意行李托运,最后竟然使出洪荒之力,徒手用力把剪刀生生掰断!

据悉,昨日上午在广州白云机场B区安检,安检员在一名旅客的行李箱中发现一把剪刀,于是要求开包检查,并告诉旅客邵女士剪刀不能带入隔离区,只能办理托运。然而此时旅客脾气非常暴躁,极力抗拒地说:“剪刀我从北京带过来都没说我啥,我还有用的不能丢,你们别什么都给我丢了,不要碰我的箱子!”经过好一轮劝说,邵女士还是不愿意放弃,安检建议她返回托运,邵女士不愿意,用力把剪刀生生掰断!

白云安检温馨提示:生活用刀剪类及其他尖锐物品属于民航局规定不可随身携带的物品,该规定已实施多年,如有需要,请旅客提前办理托运,以免给自己的行程带来困扰。

因各人底线不同,或者说,对世界的认知与自我的期许不同,故而对妥协或苟且的定性则有异。

有几千年历史的天皇,如何适应现代社会?而对“万世一系”的天皇制习以为常的日本社会又是否要顺应时代,接受天皇制的改革呢?

原标题:上网享便利 消费防算计(一线调查·互联网新观察续⑦)

《 人民日报 》( 2018年04月24日 06 版)

核心阅读

多家网络电商平台近期被曝出存在大数据“杀熟”行为,即老客户购买某种产品或服务反而比新客户花钱更多。大数据“杀熟”现象,是否真的存在?“杀熟”侵犯了消费者哪些权益?怎样才能在产业发展和消费者维权之间做出平衡?对此,记者展开调查。

平台背信——

■既不符合道德要求,也违反法律规定

上海徐汇区居民汤先生,为了送女儿上学,在某网约车服务平台上购买了多张代金券。本来是图个优惠,但却总是打不到车。从未买过券的妻子,打车却是一叫一个准。这种奇怪的现象,汤先生琢磨了好一阵。

“最近曝出大数据‘杀熟’的新闻,我才发现,不少网友与我经历了类似的怪事。”汤先生告诉记者,他怀疑约车平台会根据购券与否在给用户派单的先后顺序上做手脚,买券者会被默认为惯用的老客户,叫车优先级反而被降低了。

由于经常出差,北京朝阳区某外企从事咨询业务的张玲常在某OTA(在线旅行社)上预定高档酒店。一次她去外地出差时发现,用自己账号登录在线旅行社时显示,某酒店只剩高级客房,但退出账号查询,平台却显示还有多间普通客房。“这种差异化客房信息呈现,摆明了是欺骗老用户。怎么可以这样宰客?”张玲说。

有关大数据“杀熟”的新闻,在3月下旬开始频频出现。起先是有人在微博吐槽使用网约车服务时发现“同时同地不同价”,紧接着,网友发现,在线差旅、在线票务、视频网站会员、网络购物、交通出行等众多消费领域均有类似现象。有媒体针对2000多名受访者发起的“青年调查”结果显示,超一半的人遇到过大数据“杀熟”情况。

同样的商品或者服务,老客户支付的价格比新客户要贵很多,有违正常交易规则与商业常识的事,何以时有出现?

“大数据‘杀熟’,实际上是一种严重背信行为,不符合道德要求,更违反法律要求。”中国人民大学法学院教授刘俊海认为,消费者与网络平台之间的“熟”即“用户黏性”,消费者基于信任使用平台,不再货比三家;平台企业为了追求利润最大化,对熟悉的顾客提供更不优惠价格甚至歧视性待遇,属于典型的不诚信行为。

价格欺诈——

■经营者利用令人误解的价格手段,诱骗消费者做出购买选择

针对用户反映的“杀熟”一事,有网络平台负责人称,平台不允许价格歧视,价格不会因人、设备、手机系统不同而不同。大数据“杀熟”究竟是“价格歧视”还是“价格欺诈”?

所谓“价格歧视”,是指商品或服务的提供者提供相同等级、相同质量的商品或服务时,使同等交易条件的接受者在价格上处于不平等地位,在《价格法》中,这属于被禁止的行为。国家发改委在《禁止价格欺诈行为的规定》及相关解释中指出,所谓“价格欺诈”是指经营者利用虚假或使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。《消费者权益保护法》也有关于“消费欺诈”的界定,如第八条规定,“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”,其中重要的一项权利内容就是“费用”。

“大数据‘杀熟’属于‘价格欺诈’,是一种严重侵害消费者权益的行为。”上海市消保委副秘书长唐健盛说,“歧视定价”是一种常见的商业营销套路,目的在于通过给予对价格敏感者优惠实现促销。这种定价行为本身没有问题,但不能给消费者误导;误导消费者,就越过了“价格欺诈”的红线了。

“经营者利用大数据技术进行虚假标价并使消费者误解,诱骗消费者做出购买选择的做法,显然背离公平诚信的价值原则,涉嫌‘价格欺诈’。”国家发改委经济体制与管理研究所研究室副主任张林山说。

这种让人误以为是普遍标价的“杀熟”行为,为何在线下行不通,却在网络平台上大为“流行”?唐健盛解释说,“商家根据每个人购买偏好、重复购买率、品牌依赖度等指数,通过大数据算法做价格、优先级、热销品等信息私人定制化的推送,成本大为降低。”

那么,遭遇“杀熟”的消费者,哪些合法权益受到侵犯?“消费者的公平交易权和知情权被侵害了;甚至隐私权也受到了不同程度的危害。”张林山说,平台借助用户互联网终端操作行为来分析和诱导消费,定义用户所购买的服务、商品是紧俏热门还是“余量充足”,瞒天过海地用高价损害消费者利益,就是在对消费行为明显的信息误导;“杀熟”的背后,是平台对用户个人资料、订单特征、网站搜索痕迹等隐私信息的采集、应用,平台有过度获取、搜集、滥用用户隐私信息的嫌疑。

监管协力——

■建立黑名单制度,加快个人网络信息立法保护工作

业内专家表示,大数据时代,消费者权益更应被重视,用户权益若得不到妥善保护,网络经济的发展就成了无本之木、无源之水。

“监管必须强起来。”刘俊海认为,大数据“杀熟”一事牵涉面较广,头绪也较多,一方面要明确“归谁管”,可考虑由国家市场监管总局作为主体监管部门,牵头组织商务、工信、网信、文旅等有关部委一道,铸造监管合力,消除监管盲区;另一方面要明确“怎么管”,引入外在的制裁与约束机制,严惩失信行为,提高企业违法成本;同时,也要研究如何使用大数据分析技术对“杀熟”行为进行自动侦测和预警,提高执法效率和力度。

“技术要以法治与德治为导向。”首都经济贸易大学研究生院副院长阮敬认为,各大电商企业应加强自律,树立以用户为中心的理念,使用大数据时,应一视同仁,“大数据分析,应当为消费者定制个性化服务,而不是用来实施价格歧视。”

消费者遭遇“杀熟”,损失的还只是金钱;如果数据脱敏处理不当,用户个人隐私被泄露,将会造成恶劣后果。北京市消费者协会2018年初发布的调查显示,3380名被调查者中,89.62%的人认为手机APP存在过度收集个人信息的问题。业内人士表示,要在立法方面加强对互联网个人数据保护,谨防数据规则制定远远落后于数字生活实践,尤其要避免一些“数据王国”滥用数据权力。

“消费者自身也应当行动起来。”张林山认为,网络消费者应该提升大数据素养和新媒体素养,比如改正随意授权、忽视使用条例等不良习惯;在手机设置里面关闭各APP访问短信、通信录、地理位置等访问权限,只打开必要的访问权限;理性面对商家各种“烧钱补贴”诱惑,避免陷入自觉透露隐私、主动让渡隐私的境地等。遭遇“杀熟”现象,也要积极搜集证据投诉举报,勇敢拿起法律武器维护权益。

大数据“杀熟”须严惩(记者手记)

大数据并不是洪水猛兽。所谓大数据“杀熟”,根子在于一些不良商家枉顾道德与法律铤而走险。涉嫌违法的电商平台,必须给予对应的惩罚,才能真正刹住这种“薅用户羊毛”的失信行为。

“大数据”能够实现精准营销,通过给用户精确画像实现靶向传播,满足不同消费者个性化需求。这本是好事,若能依靠技术实现需求的私人定制式满足,当然能增进百姓消费时的获得感。但无论何时,大数据开发商都要筑牢安全保护的防火墙,加宽隐私保障的护城河,以法律为底线,以道德为金线,依法依规进行。否则数据开发越充分,对社会和大众危害越大。如何在商家的大数据精准营销与网络消费者的个体权益保护之间找到一个均衡点,是当下需要研究的课题。

新浪新闻公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)

原标题:港浸大处理“占领语文中心”事件:发起者停学1学期

陈乐行(左)及刘子颀(右)被罚停学。

海外网4月2日电 因“占领”校内语文中心的两名浸会大学学生刘子颀及陈乐行,浸大纪律委员会决定对二人作出停学处分。刘子颀被罚停学1个学期,陈乐行则罚停学8日。

据香港东网消息,香港浸会大学学生会临时行政委员会副主席麦筠玮证实,刘子颀及陈乐行已收到校方的纪律聆讯结果,分别被罚停学1个学期及8天,并透露两人均将上诉,详情将在今日(2日)的记者会交代。

据悉,两人亦需要撰写道歉信。另外,由于两人早前曾被停课,纪律委员会将当陈乐行已完成停课的惩处,但需要在校内进行40小时服务。

今年1月,一批浸大学生因不满校方的普通话豁免试,参与“占领语文中心”行动,学生会前会长刘子颀及中医院学生陈乐行涉辱骂师长,校内有师生游行抗议校方做法。刘子颀及陈乐行其后向语文中心教职员道歉,校方一度撤销两人的停学令,以等待纪律委员会的决定。(海外网 侯兴川)

相关阅读:

新浪新闻公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)